ת"פ 3991/04

תקציר

פסק הדין דן במקרה שבו עובד ציבור, שעבד כסוכן תברואתי במחלקת רישוי עסקים בעירייה, הואשם בשוחד. הוא הואשם בלקיחת שוחד בסך 1,000 שקל מבעל עסק, דהוד, כדי שיסייע לו להמשיך להפעיל את עסקיו. בית המשפט הרשיע את הנאשם בשוחד מכמה נימוקים. ראשית, השיחה המוקלטת בין הנאשם לדהוד תמכה בטענתו של האחרון כי הנאשם ידע שהכסף הוא שוחד תמורת סיועו. טענת הנתבע כי ההקלטה שובשה ("בושלה") לא הוכחה. שנית, תמליל חקירתו הראשונית של הנאשם במשטרה סתר את ההקלטה והחליש את הגנתו. שלישית, העובדה שהמתלוננים יזמו את הדיווח במשטרה באמצעות עורך דינם, וסגירת עסקיו של דאהוד בעקבותיו, שללו את טענת הנאשם להוצאת דיבה מתוכננת. רביעית, בית המשפט העדיף את עדותם העקבית והנתמכת של דאהוד ובנו זיאד על פני גרסת הנאשם לאירועים. בנוסף, התנהגותו של הנאשם כלפי דהוד, למרות שחשד בו לכאורה, לא הייתה זהירה, דבר התומך בגרסתו של דהוד. לבסוף, עדותו של רב-פקד כהן אישרה כי המבצע בוצע ביוזמת המשטרה, מה שמחזק עוד יותר את טענת השוחד. הנאשם הורשע בעבירת השוחד ונגזר דינו בהתאם.