ע 1513/04

תקציר

גזר הדין דן בעונשו של אחמד סראג', שהודה כי ירה שמונה פעמים לעבר אנשים במחנה עופר באמצעות רובה קלצ'ניקוב בשנת 2001. השופטים בבית המשפט הצבאי היו חלוקים בדעתם באשר לעונש ההולם, כאשר אחד מהם דן ל-10 שנות מאסר, אחר ל-9 שנים ושלישי ל-8 שנים. בסופו של דבר נגזרו על סראג' 9 שנות מאסר, ושנתיים על תנאי. הן התביעה והן ההגנה ערערו, מה שהוביל לפסק דין זה. ההגנה טענה כי הירי בוצע ממרחק רב, כי לא נגרם נזק, סראג' לא היה היוזם וכי היו לו בעיות רפואיות. התביעה, לעומת זאת, סברה שיש להחמיר את העונש. עם זאת, ערכאת הערעור בחרה שלא להתערב בעונש שהוטל, למרות שהכירה בכך שהעונש נוטה לחומרה. לא הובאו ראיות התומכות בטענות ההגנה בדבר מרחק היריות או מצבו הרפואי של סראג'. השופטים הדגישו את חומרת עבירות הירי ואת הצורך לשמור על מידתיות בענישה, במיוחד כאשר הירי לא היה יעיל וממרחק רב. בסופו של דבר נדחו הערעורים, וגזר הדין המקורי נותר בעינו.