ת"א 1624/07
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאשר הסדר פשרה שהושג בין המבקשים, מיקי ויהודית חובה, לבין המשיבה, מילקו תעשיות בע"מ (הנסחרת בשם "טרה"), בנוגע לתביעה ייצוגית בגין הטעיית הצרכן. המבקשים טענו כי טרה הטעתה את הצרכנים בכך ששיווקה משקה יוגורט המכיל אומגה 3, בעוד שבחג הפסח בשנת 2007 המוצר לא הכיל רכיב זה. הסדר הפשרה כולל הנחה במחיר המוצר לציבור הרחב, למשך 45 יום, ובשווי מוערך של 200,590 שקל לפחות. בית המשפט מצא כי בעוד שטרה ככל הנראה הונתה את הצרכנים, המבקשים נתקלו בקשיים בהוכחת טענותיהם, בעיקר בכל הנוגע לסיבתיות ולהיקף הנזק. לפיכך, הסדר הפשרה הוא דרך יעילה והוגנת לפתרון המחלוקת. כמו כן אישר בית המשפט שכר מופחת בסך 50,000 ₪ למבקשים ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪ לבאי כוחם, נוכח התועלת הציבורית המצומצמת והיעדר תשתית ראייתית מספקת לבקשה. הסדר הפשרה מאושר, ולמעשה שופט את התיק לטובת המבקשים, כאשר טרה משלמת למבקשים תגמולים ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 1624/07 מיקי חובה נ' מילקו תעשיות בע"מ, מחוזי (27.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.