בש"פ 7792/12

תקציר

הכרעת הדין האמורה מתייחסת לתיק עבירת נשק, בו ירה המערער לעבר מעורבים בסכסוך משפחתי. השופט מציין כי הם אינם נדרשים לקבוע אם יש די ראיות להוכחת אשמה או עילת מעצר, אלא להעריך את התאמתה של חלופה למעצרו של המערער עד תום המשפט. על פי החוק, עבירות נשק נחשבות לעבירות ביטחון, וקיים חשש ממשי לשיבוש הליכי משפט, בהתחשב באיומיו לכאורה של המערער על עד. על בית המשפט לערוך בחינה דו-שלבית כדי לאשר חלופת מעצר, שבמקרה זה יכולה להוות אופציה, בהתחשב ברקורד הנקי של המערער ובאופי המחלוקת. עם זאת, השופט מציב דרישות מינימום לחלופה כזו, ובהן הרחקת המערער מזירת האירוע למרחק מינימלי של 50 קילומטרים, תחת פיקוח נאות, פיקוח אלקטרוני וערבויות כספיות משמעותיות. תנאים אלה נועדו למתן את הסכנה המשמעותית הנשקפת מהמערער ולמנוע כל הפרעה למשפט. משתנאים סבירים אלה לא התקיימו, נדחית העתירה לשחרור המערער בחלופה והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים.