ע"א 1100/14

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה לעיכוב ביצוע בחלקה. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, עצם הגשת הערעור אינה מהווה הצדקה לעכב ביצוע פסק דין, והנטל הוא על המבקש להוכיח כי לערעורו סיכויי הצלחה טובים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו. במקרה זה, ערעורו של המבקש מופנה כנגד ממצאים עובדתיים, אשר בדרך כלל אינם מתערבים על ידי ערכאת הערעור, וסיכויי הצלחתם אינם נחשבים טובים. בעוד שהמבקש טען כי מעמדה של המשיבה כחברה זרה מקשה על גביית כספים אם הערעור יתקבל, טענה זו נדחתה מאחר שמעמדה הזר של המשיבה לבדו אינו מצדיק עיכוב ביצוע. המבקשים לא הוכיחו די הצורך את טענתם בדבר ההליכים המשפטיים נגד בעלי השליטה במשיב והשפעתם על כושר הפירעון של החברה. עם זאת, לאור הסכמת המשיב לבקשת המבקש להפקיד את הסכום שנפסק בקופת בית המשפט כערובה, עיכוב הביצוע ניתן בתנאי שהמבקש יפקיד את סכום פסק הדין בתוך 30 יום. הדבר מבטיח כי אם ערעורו של המבקש יתקבל, יוחזרו הכספים, ואם לא יצלח, יתפוגגו חששותיו של המשיב מפני הברחת נכסים.