ת"א 51386-01-15

תקציר

בפסק דין זה דן בית המשפט בזכותה של התובעת חג'ג' לקבל סעד הצהרתי או כספי, או שניהם, בקשר לתביעתה למקרקעין. בית המשפט מכיר בכך שבדרך כלל, התובעים הם אדונים לטענותיהם ויכולים להגדיר את היקף הסכסוך ואת הסעדים המבוקשים. עם זאת, בית המשפט מתחשב גם באינטרס הציבורי ובאינטרס של הצד שכנגד למנוע הליכים כפולים. לטענת חג'ג', אין בכוונתה לפתוח בהליכים נוספים אם תתקבל תביעתה. עם זאת, היא גם קובעת כי לא תתקן את תביעתה כך שתכלול סעד כספי אם לא יינתנו הסעדים העיקריים או החלופיים. בית המשפט מוצא עמדה זו בעייתית, שכן סביר להניח שיהיה צורך בהליך נוסף לקביעת פיצוי כספי. לפיכך, בית המשפט מורה לחג'ג' לתקן את תביעתה ולכלול בקשה לסעד כספי בתוך 30 יום אם תעמוד על זכות זו. אם היא אינה מעוניינת לתבוע פיצוי כספי ותוותר על זכות זו, עליה להגיש תצהיר תוך 15 יום על כך. ההחלטה מתקבלת כדי למנוע את הצורך בהליכים כפולים, וההוצאות יידונו בהליך העיקרי.