LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1561/03

החלטה עליון

📋
מספר הליך1561/03
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך27 במרץ 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםישראל דוד נ' כונס הנכסים הרשמי
👨‍⚖️
שופטיםעודד שחם

תקציר

התיק נסוב סביב בקשה לפטור מערבי שהוגשה על ידי מערער המבקש לקבל פטור מהפקדת ערובה בהליך ערעור, כאשר המשיב הוא הכונס הרשמי. ניתן להדגיש את העקרונות המשפטיים והחידושים בהחלטה זו כדלקמן: עקרונות משפטיים: - ראיות למצוקה כלכלית: בית המשפט מדגיש את הצורך לבסס טענות בדבר חוסר אונים כלכלי באמצעות הוכחות תיעודיות. המבקש לא סיפק מסמכים ניתנים לאימות לגבי הכנסות, הוצאות, נכסים או ניסיונות לגייס את סכום הערבות מהוריו. זה מדגיש את העיקרון שרק קביעות ללא ראיות אינן מספיקות כדי לבסס אי יכולת כלכלית. - שיקול מעמד יחסי ואינטרסים: ההחלטה לוקחת בחשבון את מעמדם היחסי של הצדדים, ומציינת במפורש כי המערער הוא אדם פרטי הטוען לפשיטת רגל בפני רשות ממלכתית. זה עולה בקנה אחד עם העיקרון המשפטי לפיו פטורים פרוצדורליים צריכים להתחשב בנסיבות הצדדים כדי למנוע חסמי גישה לא צודקים. - עלות וגישה לצדק: בית המשפט מכיר בחשיבות מתן גישה להליכי ערעור, במיוחד כאשר יכולתו של המערער לשלם מוטלת בספק. ההחלטה מאזנת זאת עם הצורך להבטיח שהליך הערעור לא יהיה נוטה לניצול לרעה או חסר תועלת כלכלית, מה שיוביל להפחתת סכום הערבות שמטרתו להקל על הגישה מבלי לערער את היושרה הפרוצדורלית. - שיקול דעת שיפוטי לגבי סכום הערבות: בית המשפט מפעיל שיקול דעת בהתאמת סכום הערבות בהתאם לנסיבות הספציפיות של המקרה, לרבות מצבו הכלכלי של המערער וחשיבות הגישה לצדק. הדבר מדגים גישה גמישה בכללים פרוצדורליים המאפשרת התאמת ערבויות כספיות למקרים פרטניים. חידושים משפטיים: - שימוש במעמד יחסי וגורמים נסיבתיים: ההחלטה משלבת באופן חדשני גורמים כגון סטטוס פשיטת הרגל של המערער, מצבו היחסי של הצד והמטרה העומדת בבסיס הערעור להצדיק הפחתת הערבות, המשקפת יישום אדפטיבי של עקרונות ההגינות הפרוצדורלית. - איזון בין דרישות פרוצדורליות לגישה לצדק: ההחלטה מדגימה גישה ניואנסית לפיה מכשולים פרוצדורליים, כגון דרישות ערבות, מותאמים בהתחשב בהקשר הרחב יותר של המקרה. זה מסמל התקדמות במשפט הפרוצדורלי על ידי מתן עדיפות לצדק והוגנות על פני פורמליזם נוקשה. - הפעלת שיקול דעת שיפוטי בערבויות כספיות: הפעלת שיקול הדעת של בית המשפט להעמיד את הערבות על 3,000 ₪, תוך התחשבות במספר גורמים, מדגישה חדשנית החורגת מכללי כספים נוקשים ומקדמת גישה שוויונית להליכי ערעור. לסיכום, החלטה זו מדגישה את החשיבות של הערכה מבוססת ראיות של מצוקה כלכלית, איזון בין עלויות פרוצדורליות מול גישה לצדק, והפעלה גמישה של שיקול דעת שיפוטי - עקרונות העולים בקנה אחד עם ההתפתחויות המודרניות בהגינות פרוצדורלית וסמכות שיפוט שוויונית.

ע"א 1561/03 ישראל דוד נ' כונס הנכסים הרשמי, עליון (27.3.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית