ע"פ 70413/06

תקציר

השופט י' שייצר לא מצא עילה להתערב במסקנתו של בית משפט קמא בעניינו של אסי כהן, שהורשע במעורבותו בפעולת עוקץ, שכן הראיות שהוצגו הצביעו באופן משכנע על השתתפותו הפעילה בה. עוד קבע השופט כי בית משפט קמא בחן נכונה את הראיות ואת דברי העדים, לרבות אלה שסתרו את טענתו של אסי כהן כי היה יועץ ארגוני גרידא. יתר על כן, גרסאותיו וטענותיו המשתנות של אסי כהן, שהיו חסרות אמינות, יחד עם הראיות המסובכות המשמעותיות, הספיקו כדי לבסס את אשמתו. באשר לגזר הדין הסכים השופט עם הערכתו של בית משפט קמא, תוך שימת דגש על חומרת העבירה, תחכום הקשירת קשר והצורך בהרתעה. השופט ציין כי תפקידו של אסי כהן היה משמעותי, נוכח תמימותו של איש הקש הרשום כבעלים, והשכלתו והצלחתו שלו. מכיוון שאסי כהן לא קיבל אחריות וניסה להתחמק ממעורבות, היה מקום לעונש מרתיע. לגבי צחי כהן, שנידון ל-27 חודשי מאסר, הדגיש השופט כי שימוש בסמים וגמילה מהם אינם יכולים להגן עליו מפני ביצוע עבירות כלכליות חמורות הפוגעות ביחידים ובמשפחות. השופט הסכים עם גזר דינו של בית משפט קמא, בהתחשב בהרשעותיו הקודמות ובהיעדר השפעה של עונשי העבר. במקרה של יצחק בן-נעים, שלא הורשע בקשירת קשר אלא במרמה, הכיר השופט בחלקו המופחת ובנסיבותיו האישיות, לרבות מצבו הרפואי ושיקום משימוש בסמים. עם זאת, בהתחשב בעברו הפלילי המשמעותי ובתפקיד שמילא בהונאה, היה צורך בענישה יעילה. השופט הגיע למסקנה כי עונשו של בית משפט קמא היה ראוי ומידתי, ועל כן נדחו כל הערעורים.