ב"ל 15038-10-11

תקציר

נראה כי פסק הדין מתייחס לערעור על קביעת נכות רפואית בישראל. הערעור נדון בבית משפט, שאישר היבטים מסוימים של החלטת הוועדה וזיהה טעויות בהיבטים אחרים. לגופו של עניין, בית המשפט מצא כי הוועדה שקלה כראוי את נכויותיו של המערער בשל מגבלות בעמוד השדרה הצווארי והמותני ודום נשימה בשינה, וכי החלטות אלה צריכות לעמוד בעינן. קביעת הוועדה בדבר נכותו של המערער עקב יתר לחץ דם, סוכרת ובקע סרעפתי תוחזר לוועדה לדיון נוסף. על הוועדה לשקול מחדש האם קיימת נוירופתיה חושית היקפית, ואם כן, האם יש לקבוע את מוגבלותו של המערער לפי סעיף 4(6)(א). חלק זה של פסק הדין כולל דרישה שהחלטת הוועדה תהיה מפורטת ומנומקת, ושהמערער יהיה נוכח בדיון. המשיב חויב לשלם למערערת הוצאות, שנקבעו על סך 3,000 ₪. פסק הדין מפרט את זכויות הצדדים לערער על ההחלטה בהמשך, ומציין כי הקביעה נעשתה שלא בנוכחות הצדדים.