ת"א 17842-04-12

תקציר

התובעת הגישה בקשה לדחיית התביעה שכנגד שהגישו הנתבעים 3 ו-4, ולהצרפתם כתובעים נוספים בהליך העיקרי. התובעת היא בעלת הזכות לקבל תמלוגי על מזכויות הנפט, אשר הוקנתה להם על ידי פלג'יק, הבעלים היחיד של הרישיונות האמורים. עם זאת, סירובם של הנתבעים להסכים לרישום זכות זו הוביל למחלוקת הנוכחית. הנתבעים הגישו תביעה שכנגד, אך התובעת טוענת כי היא אינה עומדת בדרישות תקנה 54 לתקסד"א, שכן היא אינה מכוונת כלפיהם. עילת התביעה שכנגד מופנית אף היא לצדדים שונים, מה שהופך את התביעה שכנגד לדרך פרוצדורלית בלתי ראויה. זאת ועוד, טוען התובע כי הסעד ההצהרתי החלופי המבוקש בתביעה שכנגד הינו תיאורטי ותלוי בהכרעה ספקולטיבית בהליך העיקרי. בקשת התובע מתקבלת באופן חלקי. הסעד ההצהרתי החלופי נדחה, שכן מדובר בעיקרו בבקשה לפיצוי כספי ובהיעדר אינטרס לגיטימי. כל צד יישא בהוצאותיו. יתר הסעדים המבוקשים בתביעה שכנגד נותרו על כנם. החלטה זו מתקבלת על ידי הרשם, ויש לשלוח לשני הצדדים העתק מההחלטה.