ת"א 21517-08-18

תקציר

השופט החליט לדחות את התביעה לדמי שימוש משום שהתובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו. התובע לא הציג תצהיר מודד או הסבר מקצועי כלשהו לגיבוי מדידותיו ומיקום המבנים המפרים לכאורה. בלעדיהם, בית המשפט אינו יכול לקבל את טענות התובע בדבר שטח המבנים או מיקומם על מקרקעי התובע. בנוסף, התובעת לא הצליחה להוכיח כי מכולה השייכת לנתבעת השלישית הייתה נוכחת במקרקעין שלהם לאורך כל תקופת ההפרה הנטענת. השופטת הביעה מורת רוח מהתנהלות התובעת, והדגישה כי הצגת ראיות לקויה מכבידה על מערכת המשפט, פוגעת באמון הציבור ואינה מיטיבה עם איש. הנתבעים פוסקים הוצאות משפט משותפות ומספר הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪, אותם על התובע לשלם תוך 30 יום. פסק דין זה ניתן בהעדר שני הצדדים וזכות הערעור שמורה לשני הצדדים על פי חוק.