ת"פ 49/97

תקציר

חקירה של רשות ניירות ערך הובילה להגשת כתב אישום בגין עבירות כלכליות שבוצעו בשנת 1997 נגד מספר אנשים הקשורים לקבוצת אישטק. סעיפי האישום כללו גניבה, מרמה, עבירות על חוק ניירות ערך ורישום כוזב. האישומים התייחסו למספר אירועים, כולל הנפקה ראשונית מוסווית לציבור, רכישת מניות במרמה באמצעות איש קש, שימוש לרעה במשאבי החברה ושימוש לרעה בכספי החברה למטרות אישיות. בית המשפט בחן כל מקרה ומצא כי הורוביץ היה המתזמר של התוכנית, בעוד פרקו ווראך סייעו ביישומה, ועזרן שימש כאיש קש ללא ידיעתו. נאשמים נוספים בצר ואראך הורשעו במרמה ובהפרת אמונים. בית המשפט בחן גם את הפסיקה בנוגע לתחולת עבירות אלה על דירקטורים בתאגיד, ומצא כי הן אינן חלות במקרה זה. מספר גופים תאגידיים הקשורים לקבוצה הורשעו גם הם ונגזר דינם. כתב האישום הראשון עסק בהנפקה פרטית לפני ההנפקה הראשונית לציבור (IPO) של אישטק קפיטל, שבה נמצא כי הורוביץ ופרקו הטעו משקיעים ולא חשפו מידע חשוב בתשקיף. הם הורשעו בהכללת פרט מטעה בתשקיף ובהנעת עסקה במרמה בניירות ערך. האישום השני התייחס לעסקת מניות סיגמט, שבה הורוביץ ופרקו הורשעו בגניבה, קבלה במרמה והנעה במרמה. אזרן, שנחשב בתחילה לאיש קש, נמצא מעורב באמת אך לא מודע למזימה המזויפת. בית המשפט הרשיע אותו גם במספר עבירות. האישום השלישי התמקד בפרשת אישטק תעשיות, שכללה עסקאות פיננסיות מורכבות, מעילה בכספים ומצג שווא בפני הדירקטוריונים. הורוביץ הורשע בשורה של עבירות, בהן הנעה במרמה, רישום כוזב והפרת אמונים. פרקו ונאשמים נוספים הורשעו גם באישומים שונים. באישום הרביעי, פרשת מניות קופל, נמצא כי הורוביץ ופרקו הניעו את דירקטוריון חברת אישטק תעשיות לרכוש מניות במרמה. הורוביץ הורשע במרמה ובהפרת אמונים, ואילו פרקו זוכה בשל חוסר מעורבותו בניהול החברה. בית המשפט התייחס גם להשלכות הפרשה, לרבות ניסיונות להסתרת התרמית ולחקירה שנפתחה בסופו של דבר על ידי רשות ניירות ערך. ככלל, פסקי הדין הכירו ברשת הסבוכה של פשעים פיננסיים שבוצעו על ידי הנאשמים, והטילו עליהם את האחריות לתפקידם במזימות.