ע"פ 10677/07

תקציר

נגד המערער הוגש כתב אישום שלוש שנים וחצי לאחר שביצע שורה של עבירות תנועה, לרבות סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, בשל שיהוי שהמשיב לא יכול היה להצדיקו. המערער טען, כי היה מקום למחוק את כתב האישום בשל השיהוי ומשום שכבר נענש על האירוע בבית משפט לתעבורה. בסופו של דבר הושג הסדר טיעון בו הודה המערער באישום מופחת של נהיגה בחוסר זהירות. בית המשפט המחוזי התחשב בהודאתו של המערער באשמה ובחזרתו לאחרונה לאורח חיים נורמטיבי, אך גם בחומרת עבירותיו ובעברו הפלילי הקודם, וגזר עליו 15 חודשי מאסר בפועל ועוד 15 חודשי מאסר על תנאי ושלילת רישיון הנהיגה למשך שנתיים. המערער ערער על גזר הדין וטען כי בית המשפט המחוזי לא שקל די הצורך את השיהוי בהגשת כתב האישום ואת נסיבותיו האישיות. המשיב הודה בשיהוי אך טען כי הוא כבר נלקח בחשבון על ידי בית המשפט המחוזי. ערכאת הערעור הסכימה עם המערער, וקבעה כי הנסיבות הייחודיות של השיהוי הניכר ופיצול האישומים מצדיקות עונש מופחת. הם הפחיתו את עונש המאסר לתשעה חודשים, אך אישרו את יתרת עונשו של בית המשפט המחוזי. השופט א' גרוניס והשופט י' אלון הסכימו עם פסק הדין.