בש"פ 4571/19
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור ללא דיון, שכן מדובר בגלגול שלישי של בקשות קודמות ואינה עומדת בקריטריונים לדיון בתיקים מסוג זה. בקשה מסוג זה תינתן רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה אינו מייצג. הבקשה נבחנה לגופה ונמצא כי אין בה כדי לעורר שאלות משפטיות בעלות משמעות או חוסר מידתיות בזכויות המבקש. הן החלטות בית משפט השלום והן החלטות בית המשפט המחוזי היו יסודיות וממוקדות בפרשת סויסה, המתווה חריגים לכללים הנוגעים להליכי טיפול וגמילה מסמים בשלב המעצר. המבקש במקרה זה אינו עומד בקריטריונים שהותוו בפרשת סויסה, שכן החל בשיקום לאחר מעצרו, אינו צעיר, בעל עבר פלילי משמעותי ונשקפת ממנו סכנה ממשית. זאת ועוד, להמלצות בדו"חות המעצר השונים הייתה השפעה על החלטת בית משפט השלום לשחרר את המבקש לקהילה טיפולית, אך אלו אינן מחייבות ואינן עולות על חומרת פשעיו של המבקש ועל מסוכנותו. לפיכך, בית המשפט מסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי כי יש להותיר את המבקש במעצר עד תום ההליכים, ובקשת רשות הערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4571/19 מאור ואקנין נ' מדינת ישראל, עליון (14.7.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.