בג"צ 266/08

תקציר

המשיבים ממליצים לדחות את העתירה להשלמת מכירת אחזקות המדינה באשקלון ללא תלות במציע מסוים, בורג. לטענתם, קיימות די ראיות מנהליות המוכיחות כי בורג הפר את התחייבותו, והעותרים, לרבות העותר מס' 1, היו מודעים לכך. המשיבים מדגישים כי נתון להם שיקול הדעת לחזור בהם מהכוונה למכור או לסיים את הליך המכירה בכל עת, וכי מעורבותו של בורג הייתה חלק בלתי נפרד מקבוצת העותרים-בורג, שהתחייבויותיה היו "ביחד ולחוד ובערבות הדדית". יתר על כן, המשיבים מדגישים כי התחייבותו של בורג - שלא לערב גורמים מסוימים בניהול החברה - הייתה מרכזית בהליך המכירה ולא ניתן להפריד אותה מהתחייבויות הקבוצה בכללותה. בית המשפט מסכים עם עמדת המשיבים במסגרת שיקול הדעת הרחב הנתון להם ומוצא את החלטתם סבירה. לפיכך, היא דוחה את העתירה, ומטילה על העותרים את האחריות למעשיו של בורג. פסק הדין גם פוסק למשיבים 1-2 שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ. השופטים דנציגר ועמית מסכימים עם פסק הדין.