תפ"ח 150/09

תקציר

הכרעת הדין דנה בסיווגו של חומר חקירה וברלוונטיות שלו לאישום פלילי, תוך הדגשת חשיבות השמירה על זכותו של הנאשם למשפט הוגן ומימוש זכות ההגנה. בית המשפט בוחן את המושג "חומר חקירה" ומסכים כי אין לפרשו באופן מצמצם, לרבות ראיות הקשורות בעקיפין לאישום. עם זאת, היא לא צריכה לכלול ראיות הקשורות רק מרחוק לכתב האישום. בהסתמך על פסקי דין קודמים, פסק הדין מדגיש את מתן הפרשנות המרחיבה ואת ההתייחסות לחומר הנמצא מחוץ לתיקי החקירה. פסק הדין מתייחס באופן ספציפי למקרה של נעדר שבו מעורב חגי יעיש ומחלק את החומרים לשתי קבוצות. הקבוצה הראשונה, הכוללת 23 מסמכים, נחשבת כבלתי קשורה להגנה ולכן אינה חומר חקירה רלוונטי. הקבוצה השנייה, המכילה 15 מסמכים, עשויה לתרום לתזה של ההגנה והיא תשותף עם הסנגור. זה כולל שני מסמכי סיכום, התכתבות פנימית והודעות הקשורות לעניינו של הנעדר. ככלל, פסק הדין חותר לאזן בין חשיפת חומרי החקירה לבין בחינת הרלוונטיות שלהם למקרה הנדון, תוך הבטחת זכותו של הנאשם למשפט הוגן.