ע"א 5192/06

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים לעיכוב ביצוע פסק דין נגדם. המבקשים לא הגישו בקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט הפרוצדורלי, כנדרש בחוק, ולכן ערכאת הערעור אינה יכולה לדון בבקשתם. עוד טוען בית המשפט כי יש לדחות את הבקשה לגופה. פסק הדין הנדון הוא כספי באופיו, והמבקשים לא טענו די הצורך כי ייגרם להם נזק בלתי הפיך אם פסק הדין יבוצע לפני הכרעת הערעור. יתר על כן, המדינה, בהיותה המשיבה במקרה זה, תוכל בקלות להשיב את כל הסכומים ששולמו אם המבקשים יזכו בערעורם, מה שאומר שאין דחיפות במתן עיכוב ביצוע. לבסוף, בית המשפט אינו מוצא כל ממש בטענות האחרות שהעלו המבקשים. משכך, הבקשה נדחית, והמבקשים נדרשים לכיסוי הוצאות המשיב בסך 7,000 ₪.