עפ"ת 7192-09-23

תקציר

בית המשפט דחה את ערעורו של המשיב על גובה הפיצוי וכן מצא כי שגה בית משפט קמא בפסק דינו. בית משפט קמא סטה מכתב האישום המתוקן בבואו לקבוע את מידת הרשלנות ולהטיל את העונש ההולם. היא שקלה ראיות מעבר לכתב האישום, שאינן קבילות על פי פסיקות קודמות, וקבעה ממצאים על מחדלי חקירה שלא פורטו בכתב האישום. רשלנותו של המשיב הייתה גבוהה, שכן הוא נהג במהירות גבוהה, לא הגיב לתמרורי אזהרה וביצע תמרון עקיפה מסוכן, שהוביל לתאונה קטלנית. השופטים הסכימו כי שגה בית משפט קמא בקביעת רף נמוך לענישה וכי עונש סביר יעמוד על 12 חודשי מאסר, בהתחשב בחומרת התאונה. ערעור המדינה מתקבל אפוא, ועונשו של המשיב מוגדל ל-12 חודשי מאסר, בנוסף לרכיבי העונש הקיימים.