LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1334-06-09

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1334-06-09
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך1 ביולי 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנחם אברהם נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי. גריל, ר. פוקס, ש. ברלינר

תקציר

שני ערעורים הוגשו על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה בעניינם של שני מערערים שהיו מנהלים ואחראים בחברת אברהם מנחם ארמקו מתקני חשמל ומכשור בע"מ ("החברה"). החברה הודתה באישומים נגדה במסגרת הסדר טיעון, אך המערערים הכחישו את הטענות ונערך משפט. בית משפט קמא הרשיע את המערערים באי העברת ניכויים משכר העובדים למשיב במועד ובאי הגשת דוחות על הכנסות החברה לשנות המס 2002 ו-2003. המערערים ערערו תחילה הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין. עם זאת, בעקבות המלצת הפאנל, משכו המערערים את ערעורם על הכרעת הדין והתמקדו בגזר הדין. המערערים טענו כי בית משפט קמא לא התחשב בנסיבות שהובילו לביצוע העבירות, לרבות קשייה הכלכליים של החברה וניסיונותיהם לשקמה לאחר שירשו אותה מאביהם. בית המשפט הכיר במצבם המצער של המערערים ובנסיבות שהובילו לעבירות, ונמצא התערבות בהכרעת דינו של בית משפט קמא. בעוד שהעבירות היו חמורות, עקרון הענישה האישית דרש הקלה בעונש המאסר. בהתאם לכך, הפחית בית המשפט את עונש המאסר לחודשיים מאסר בפועל למערער אחד וארבעה חודשים למשנהו. כל שאר מרכיבי הענישה, כגון עבודות שירות וקנסות, נותרו ללא שינוי. המערערים נדרשו להתייצב לתחילת עבודות השירות ביום 15.7.2010.

חקיקה מקושרת

פקודת מס הכנסה

ע"פ 1334-06-09 מנחם אברהם נ' מדינת ישראל, מחוזי (1.7.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית