ע"פ 5233/17

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סיווגו של הליך ערעור על חילוט זמני של כלי רכב. בית המשפט המחוזי בירושלים הורה על החילוט כאמצעי זמני נגד בן זוגו של יחיד לפי סעיף 23 לחוק איסור הלבנת הון וסעיף 36ו לפקודת הסמים המסוכנים. המערערים, שאינם נאשמים בהליך הפלילי אך טוענים לזכות בנכס, ערערו על ההחלטה. המשיב ביקש לשנות את סיווג הערעור מפלילי לאזרחי, שהופנה להכרעת השופט. לאחר ששקל את הטענות, הגיע השופט למסקנה כי הממד האזרחי גובר בהקשר זה. גם המשפט והפסיקה תומכים בסיווגם של ערעורים כאלה כאזרחיים. סיווג הערעור כהליך אזרחי מבטיח אחידות והרמוניה בחוק, שכן הוראות ותקדימים אחרים מצביעים על כך שערעורים של תובעים על רכוש שחוט בהליך פלילי צריכים להיות ערעורים אזרחיים. זאת, ללא קשר להסדר החקיקתי או לשלב הפרוצדורלי שבו התקבלה החלטת החילוט. שינוי הסיווג להליך ערעור אזרחי מתקבל, אפוא. כפועל יוצא, על המערערים לשלם את האגרות שנקבעו ולהפקיד בטוחות.