LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ער"א 3690/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3690/23
📂
סוג הליךער"א
📅
תאריך19 ביוני 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאביגיל חיים נ' רשות מקרקעי ישראל – ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

הערעור על ההחלטה לדחות ארכה להגשת ערעור בעניין רע"א 2274/23 נדחה, תוך הדגשת שיקול הדעת הרחב של רשם בתי המשפט בעניינים אלה. ערכאת הערעור בדרך כלל אינה מתערבת אלא אם הנסיבות הן חריגות, מה שלא היה המקרה כאן. למרות שמצבים רפואיים יכולים להוות "סיבה מיוחדת" להארכת מועדים, יש להוכיח בבירור כי המצב התקיים בתקופה הרלוונטית ומנע באופן ישיר פעולה במועד. במקרה זה, תעודות המחלה של בא כוח המערערת תוארכו ליום 9.11.2022, בעוד שהמועד האחרון היה 13.11.2022, כך שמרבית תקופת ההגשה לא נלקחה בחשבון מבחינת עיכוב מחלה. כמו כן, לא ניתן הסבר מדוע לא ננקטו פעולות בתקופות מסוימות בתחילת 2023, והבקשה להארכה הוגשה באיחור של למעלה מארבעה חודשים. המערער הציג בשלב הערעור טיעונים רפואיים חדשים, שאינם מתאימים לבחינה מחודשת או להכנסת שיפורים. בנוסף, לא היה טעם ניכר בערעור עצמו להצדיק את הארכת המועד, שכן החלטת בית המשפט המחוזי הסתמכה במידה רבה על קביעות עובדתיות שערכאות ערעור אינן נוהגות לבטלן. לפיכך, הערעור נדחה ביום 19.6.2023.

ער"א 3690/23 אביגיל חיים נ' רשות מקרקעי ישראל – ירושלים, עליון (19.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית