ע"א 1245/08
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי הערעור שכנגד שהוגש ביום 9.12.2008 יידחה משום שלא הוגש בתוך פרק הזמן של 30 יום הקבוע בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. על פי התקנות, תקופת 30 הימים מתחילה מיום הגשת הערעור הראשוני, או מיום שהתקבלה החלטה בדבר הערבות. במקרה דנן, הערעור העיקרי הוגש ביום 7.2.2008, והמערערים שכנגד היו מודעים לכך. המערערים שכנגד טענו כי לא הוגשה להם הודעת הערעור עד ליום 12.11.2008, ועל כן הוגשה העתירה שכנגד בתוך פרק הזמן שנקבע. עם זאת, בית המשפט קבע כי טענה זו נעדרת שחר, שכן המשיבים ידעו על הערעור ותכניו באמצעים שונים, לרבות ההודעה על הפקדת הערבות והגשת סיכומי המערער. בית המשפט הדגיש את חשיבות הפעולה בתום לב ואת חריג הכלל לנסיבות חריגות. התקדים של השופטת א' פרוקצ'יה, הקובע כי ידיעתו של בעל דין על הליך יכולה להספיק כדי לחייב אותו לנקוט בפעולה, גם ללא שירות פורמלי, חל כאן. מאחר שהמשיבים לא פעלו על סמך ידיעתם בערעור וניצלו את היעדר השירות הפורמלי, החליט בית המשפט כי הערעור שכנגד נדחה. בנוסף, יישאו המשיבים בשכר טרחת המערערת, בסך של 2,000 ₪, לרבות הפרשי ריבית והצמדה, ממועד פסק הדין ועד לביצוע התשלום.
ע"א 1245/08 חוסין קדאח נ' ברמד קיבוץ עברון, עליון (16.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.