ע"פ 26552-08-16

תקציר

ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא, ומקרה זה אינו יוצא דופן. פסק הדין דן במסגרת הנורמטיבית של צווי הריסה מנהליים, תוך הדגשת תפקידם בטיפול מהיר בבנייה בלתי חוקית. מאחר שהמבנים המדוברים נבנו שלא כדין וטרם הושלמו או אוכלסו, מולאו כל הדרישות למתן צו כזה. טענות המערערים בדבר אכיפה בררנית ואפליה נדחו, שכן לא הציגו ראיות מספיקות וטענות דומות נדחו במקרים קודמים. בית המשפט הכיר בביקורת שנמתחה על התנהלות הרשות המקומית בתחום התכנון והבנייה בוולאג'ה, אך הדגיש כי אין בכך כדי להצדיק ביטול צווי הריסה. נפלו פגמים פרוצדורליים בהליך, לרבות פגם טכני בהודעה לשר האוצר, אך אלה אינם מצדיקים ביטול, במיוחד לאור דוקטרינת הבטלות היחסית. יתר על כן, דחיית פסק הדין עד לסיום הליכים קשורים אחרים לא נמצאה ראויה. לפיכך, הערעור נדחה, והצווים יעמדו בעינם, עם תקופת ביצוע של 30 יום שתחל ב-1 ביוני 2017. המערערים אחראים להוצאות המשיב, ופסק הדין יימסר לצדדים.