תאד"מ 39957-08-22

תקציר

תביעת הנזיקין של התובע כנגד הנתבעים נדחית משום שלא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו. התביעה נבעה מתאונה, והמחלוקת העיקרית התמקדה בפיצוי הכספי שישולם לתובע. השמאי לא התייצב בבית המשפט למרות החלטה שיפוטית המורה על נוכחותו, דבר הפועל לרעת התובע. רכיבי התביעה שבמחלוקת כללו את עלות תיקון רכבו בפועל של התובע, כאשר הנתבעים טענו כי התובעת, בעלת המוסך שתיקן את הרכב, זכאית להנחות וקיזוזי מע"מ. הנתבעים חלקו גם על שיעור ירידת ערך הרכב, והציגו חוות דעת שמאית קודמת שסתרה את זו של התובע. זאת ועוד, התובעת לא הביאה ראיות מספיקות בנוגע לשכר טרחת השמאי. ככלל, התובע לא הביא ראיות עובדתיות מספיקות לתמיכה בטענתו, במיוחד בהתחשב בהיעדרו של השמאי. כתוצאה מכך, השופט מורה על דחיית התביעה וקובע כי על התובע לשאת בהוצאות הנתבעים, בסך כולל של 1,000 ₪ בתוספת 750 ₪ בהתאם להחלטה קודמת. סכום זה ישולם תוך 30 יום, אחרת יצטברו הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק.