ת"א 670-07-21

תקציר

החלטת בית המשפט בעניין גילוי מסמכים במקרה זה מבוססת על עקרון הגילוי המרבי, שמטרתו לסייע בבירור העובדות והסוגיות השנויות במחלוקת בין הצדדים. עם זאת, גילוי מסמכים ובדיקתם אינם מוחלטים ועליהם לשקול רלוונטיות, מידתיות וניגודים פוטנציאליים עם אינטרסים אחרים, כגון סודיות וסודות מסחריים. במקרה דנן, המסמכים המבוקשים הנוגעים למערכת היחסים בין שני נתבעים נמצאו כחסרי רלוונטיות לתביעת התובע, שעניינה פוליסת ביטוח המחריגה כיסוי בגין גניבת עובדים. בית המשפט תמך בהחלטה זו, וקיבל את טענת הנתבעים כי סקוריטאס בע"מ (הנתבעת 1) היא הגורם המתאים והדומיננטי מאחורי הפוליסה, ואילו לוידס חתמים (נתבעת 2) הם חסרי אישיות משפטית ואינם המבטחים. מאחר שהמסמכים שביקש התובע לא סייעו לבירור תביעתם ונראו כניסיון ל"מסע דיג", נדחתה בקשת גילוים. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי טענות התובע חסרות בהירות ועליהן להתמקד בעניין הנדון. כתוצאה מכך, בקשת המבקשים התקבלה במלואה, והמשיב חויב בהוצאות המבקשים בסך של 2,000 ₪.