ת"א 67468/96
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובעת, שהייתה קטינה באותה עת, טענה כי נאנסה על ידי חייל אמריקאי והגישה תביעת נזקי גוף נגד מדינת ארצות הברית. התביעה יוחסה לאחריות ממשלת ארה"ב משני טעמים: אחריות שילוחית למעשיו של החייל וחבות על פי הסכם מעמד הסגל של חוק ארצות הברית של אמריקה. בית משפט השלום פסק לטובת בקשת ממשלת ארה"ב לדחייה, ולא מצא עילת תביעה. באשר לאחריות שילוחית, הפנה בית המשפט לפקודת הנזיקין, המגבילה אחריות מסוג זה במקרים של תקיפה. מאחר שהתובע לא טען שממשלת ארה"ב אישרה את התקיפה, והתקיפה נכנסה לגדר תפקידו של החייל, לא ניתן להטיל על ממשלת ארה"ב אחריות שילוחית. בית המשפט גם פירש את חוק ההסכמים כמחייב יישוב תביעות בערוצים דיפלומטיים, ולא תמך בתחולה בדיעבד של החוק על אירוע שהתרחש לפני חקיקתו. יתר על כן, השופט סירב לאפשר לתובע לתקן את התביעה 13 שנים לאחר האירוע, שכן הדבר יפגע בממשלת ארה"ב. לפיכך, התביעה נגד ממשלת ארה"ב נדחתה, והתובע חויב לשלם 3,500 ₪ שכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 67468/96 פלונית נ' SCOTT R. SEARS, מחוזי (17.7.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.