ע"א 3491/04

תקציר

פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר נדחה והתיק מוחזר לדיון נוסף ולפסק דין מבלי להיות כבול למסקנתו הקודמת. המערערת, שהייתה התובעת, לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בטענתה, כנדרש בפקודת הראיות. לגופו של עניין, היא לא יכלה לעמוד בדרישות לקבילות רשומות מוסדיות כהגדרתן בפקודה. הכרטיסים שהציגה כראיה לא גובו באמצעי האימות וההגנה הנדרשים, כאמור בסעיפים 35 ו-36 לפקודת הראיות. עם זאת, מאחר שבית משפט קמא כשל בהערכת העדויות והראיות שהוצגו, יש לבחון את התיק מחדש. החלטה זו מתקבלת חרף שיתוף הפעולה לכאורה של המערער עם המשיב להעלמת רשויות המס. הערעור יתקבל, ובית המשפט קמא ידון מחדש בעניין בשים לב לשיקולים האמורים. הערבות של המערערת מוחזרת, והיא נפסקת שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.