בג"צ 3001/16
פסק-דין עליון
תקציר
העותר הגיש ערר על החלטת המחלקה לחקירות שוטרים לסגור תיק, החלטה שלא הוכרעה במשך מספר חודשים. כתוצאה מכך, הביא העותר את העניין לבית המשפט. בית המשפט מצא כי לגבי אחד המקרים כבר קיבל העותר החלטה מהמשנה לפרקליט המדינה לקיים את החלטת המחלקה לחקירות שוטרים ולדחות את הערר, אך העותר לא התייחס לכך בעתירתו. עוד קבע בית המשפט כי העותר לא סיפק סיבה מספקת להתערבות בית המשפט בהליך קבלת ההחלטות של פרקליטות המדינה בשני המקרים. לפיכך, דחה בית המשפט את העתירה על הסף, מבלי להתייחס כלל לסוגיית השיהוי בהכרעה בערעורו הראשוני של העותר. לעותר לא נפסקו הוצאות.
בג"צ 3001/16 מיכאל כצמן נ' פרקליטות המדינה, עליון (7.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.