בש"פ 4149/07

תקציר

במקביל נשמעו שני ערעורים על שחרורם של מונג'ד ומאזן, שהואשמו בשורה של עבירות הקשורות למעשי שוד. הערעורים נבעו מהחלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לשחרר את מונג'ד בתנאי ערבות מסוימים ולעצור את מאזן. המדינה ערערה על ההחלטה לשחרר את מונג'ד ואילו מונג'ד ערער על תנאי הערבות הכספית הגבוהים. הרקע למקרה הוא של מונג'ד ומאזן, שהם חלק מכנופיה ששודדת אנשים שמחפשים "מפגשים מזדמנים". המתלונן באישום הראשון חיפש מפגש כזה והוכה באכזריות, נשדד והושאר פצוע לאחר שרכבו נגנב. מונג'ד הואשם בסיכון חיי אדם בכך שנסע בצורה מסוכנת ברחובות תל אביב במהלך בריחתו ברכב הגנוב. המדינה ביקשה את מעצרם של השניים עד תום המשפט, ובית המשפט המחוזי אישר. על החלטה זו הוגש ערעור, והוחלט כי התיק ייבחן מחדש על ידי בית המשפט המחוזי. לאחר מספר דיונים החליט בית המשפט המחוזי לשחרר את מונג'ד בתנאי ערבות מחמירים, לרבות מעצר בית, בעוד מאזן יישאר במעצר בשל היעדר חלופה הולמת. בית המשפט העליון ניתח בהרחבה בפסק דינו את החלטות בית המשפט המחוזי ואת הסכנות הטמונות במונג'ד ובמאזן, והגיע למסקנה כי חלופות המעצר אינן מספיקות כדי למתן את הסיכונים. בית המשפט קיבל את ערעור המדינה וקבע כי יש לעצור את מונג'ד עד תום ההליכים. בנוסף, ערעורו של מאזן על מעצרו נדחה, תוך שהוא תומך בהחלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון הדגיש כי הסכנה החמורה הנשקפת משני האנשים מחייבת רמת פיקוח גבוהה, שאינה ניתנת להשגה באמצעות החלופות המוצעות. לפיכך נדחה גם ערעורו של מונג'ד על תנאי הערבות הכספית.