עמ"ת 23567-02-24

תקציר

הכרעת הדין עניינה בתיק אלימות במשפחה, בו הוטל על המערער (אחיה של המתלוננת) מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בגין איומים על המתלוננת. האיומים נבעו מרצונה של המתלוננת להתגרש מבעלה. כתב האישום מפרט שורה של שיחות טלפון מאיימות שביצע המערער כלפי המתלוננת. המשיבה (המדינה) הציגה ראיות מספיקות לכאורה, לרבות שיחות טלפון מוקלטות ועדויות של ידידה של המתלוננת ובני משפחתה, כדי לתמוך בטענות. עברו של המערער בעבירות אלימות במשפחה ואישומי התקיפה האחרונים שלו, יחד עם תסקיר שירות המבחן, שכנעו את בית המשפט במסוכנותו של המערער למתלוננת. הדו"ח תיאר את התנהגותו הבעייתית של המערער ואת הסיכון הגבוה להישנות המחלה, וציין כי הוא אימץ דפוסים שוליים ועבריינים לאורך השנים. עוד צוין כי המפקחים המוצעים למערער נטו להגן עליו ולא התייחסו לנטיותיו האלימות. נוכח חומרת האיומים, עברו הפלילי של המערער והסיכון הגבוה שהוא מהווה לביטחונה של המתלוננת, לא ראה בית המשפט סיבה לסטות מהמלצתו השלילית של שירות המבחן. השופט הכיר בנסיבות החריגות הנדרשות לשחרורו של נאשם בעבירות אלימות במשפחה והתרשם כי החלטת בית משפט קמא לעצור את המערער הייתה סבירה ומוצדקת. עוד ציינה השופטת כי השמתה של המערערת במעצר בית במקום מרוחק מהמתלוננת לא תגן עליה במידה מספקת, נוכח אופיין הרגשי והבלתי רציונלי של עבירות אלימות במשפחה. לפיכך, הערר למעצר חלופי נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.