ת"צ 41041-11-12
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש הגיש תביעה ייצוגית ותביעת השבה נגד עיריית בני ברק, בטענה כי לעירייה אין סמכות "לעגל" שטחי נכסים לצורך הטלת חיובי ארנונה כלליים. המבקש ביקש לייצג קבוצה של בעלי נכסים אשר חויבו לכאורה ביתר בשל נוהג זה. למרבה הצער, המבקש הנפטר, אך אשתו הורשתה להחליף אותו כתובע הייצוגי. בטרם הספיק בית המשפט לפסוק בבקשה למעמד של תובענה ייצוגית, הגיעו הצדדים להסכמה משותפת להפסקת גביית המיסים על ידי העירייה על בסיס שטחים מעוגלים. העירייה הסכימה לעדכן את הרישומים שלה ולגבות ארנונה בהתאם לגודלם המדויק של הנכסים. כמו כן הסכימה להעמיד זיכוי של 0.25 מ"ר בשיעור הסיווג העיקרי לכל נכס, בסך כולל של 947,190 שקל לכ-48,846 נכסים. זיכוי זה יוחל בתוך שנה מיום אישור ההסכם על ידי בית המשפט. מאחר שהעירייה הסכימה להפסיק את פרקטיקת גביית המיסים השנויה במחלוקת ונקטה בצעדים לתיקון המצב, קבע בית המשפט כי אין צורך לאשר את התביעה כתובענה ייצוגית. במקום זאת, בית המשפט אישר את ההודעה המשותפת על חדלות פירעון ודחה את הבקשה למעמד של תביעה ייצוגית. בית המשפט אישר גם את הגמול המבוקש עבור התובע הייצוגי ושכר טרחת עורך דין, בסך 170,000 ₪ בתוספת מע"מ, ומצא אותם סבירים וראויים בהתחשב בנסיבות. בנוסף, נקבע כי העירייה תפרסם הודעה בשני עיתונים יומיים, שאושרה על ידי בית המשפט, כדי ליידע את הציבור על השינויים בחישוב הארנונה ובזיכוי שיינתן. פסק דין זה פתר למעשה את המחלוקת, כאשר העירייה התחייבה להודעת הפסקה והפסקה וביצעה תיקונים בנוהלי גביית המיסים שלה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 41041-11-12 חיים הרשקוביץ נ' עיריית בני ברק, מנהלי (2.9.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.