ת"א 34234-12-09

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעת רשלנות רפואית שהגישה משפחתה של המנוחה נגד הרופאים שטיפלו בה, בית החולים וקופת החולים. האישה סבלה מגידול נדיר בשם "כורדומה", שבסופו של דבר שלח גרורות והוביל למותה. התובעים טענו כי הנתבעים התרשלו באבחון הגידול ובטיפול בו, וכי רשלנות זו גרמה להחמרה במצבה של המנוחה והביאה למותה. השופט קבע כי הן רופא המשפחה והן המנתח פעלו באופן בלתי סביר. רופא המשפחה לא הצליח לאבחן את הגידול מוקדם יותר, למרות תלונות המנוח, והכירורג הסיר את הגידול באופן חלקי בלבד, למרות שידע כי נדרשת כריתה מלאה ולמרות הסכמת המנוח לניתוח מלא. עוד קבע השופט כי המנתח לא הפנה את המנוח לטיפול קרינתי. עם זאת, השופט ציין גם כי הגידול נדיר וקשה לאבחון, וכי סיכויי ההחלמה נמוכים בכל מקרה. לאחר שמצא את הנתבעים רשלניים, עבר השופט להעריך את הנזקים. השופטת פסקה לתובעים סכומים שונים בגין אובדן הכנסה, הוצאות רפואיות, עזרה בבית, טיפולים פסיכולוגיים ונזקים לא ממוניים (כאב וסבל, אובדן הנאת חיים וקיצור תוחלת החיים). סך הנזקים נאמד ב-4,942,000 ₪, מתוכם 40% יוחסו לרשלנות הנתבעים. לאחר ניכוי קצבאות המוסד לביטוח לאומי, חושב הפיצוי המגיע לתובעים מהנתבעים בסך של 1,640,000 ₪. לסיכום, השופט הורה לנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים סכום זה, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין.