תא"מ 37380-03-18

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הראיות שהוצגו על ידי שני הצדדים במחלוקת בנוגע לעלות ההזמנה לשער, חיפוי ומדרגות שיש בבית הנתבעת. נקודת המוצא לדיון היא הסכמה בין הצדדים כי עלות הצו היא 29,700 שקל. התובעת לא הצליחה להוכיח כי הנתבעת אישרה הגדלת סכום ההזמנה, ומשכך נדחית הטענה כי מדובר בעלות של 31,700 ₪. קיימים גם ליקויים בביצוע הצו, אשר תוארו בבירור בתמונות ובסרטונים שהוצגו כראיות, לרבות מדרגות השיש, שלא הוזכרו בכתבי הטענות. בית המשפט החליט לפסוק בעניין המדרגות כדי למנוע התדיינות נוספת, ולמען היעילות והצדק, שכן התובע ביקש את הצעת המחיר לתיקון ואף הציע לבצעו. את יתר הליקויים בשער ובמדרגות ניתן לתקן בעלות משוערת של 2,500 שקלים, ואילו את הנזק לשיש נדרשים כ-1,500 שקלים לתיקון. למרות שהיו עיכובים בהתקנה וביקורים מרובים, הנתבעת לא הוכיחה הפסד שכר בפועל, ולכן נפסקו לה 2,000 ₪ כפיצוי, בעוד שפיצויים אחרים שנתבעו לא נפסקו. ההזמנה הנוספת שביצעה הנתבעת אינה מעידה על שביעות רצון מההזמנה הראשונית, ועל התובעת לשלם לנתבעת 2,500 ₪, 1,500 ₪ ו-2,000 ₪ בהתאמה עבור עלות תיקון הליקויים, הנזק לשיש והפיצוי בגין ביטול זמן. סכומים אלו ניתנים לקיזוז כנגד הסכום שהנתבע חייב לתובע, מה שמביא את הסכום הכולל שעל הנתבע לשלם לתובע ל-3,700 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית. יש לשלם סכום זה עד ה-10/08/2021. כל צד יישא בהוצאותיו, לרבות שכר טרחת עדים ומומחים.