LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 8436/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך8436/17
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך9 בנובמבר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על מעצרו של המערער. קיימות די ראיות לכאורה, מעבר לדברי המתלונן, כדי להצדיק את מעצרו של המערער עד תום המשפט. מהראיות עולה כי המערער הוכיח בעלות על המתלוננת וכפה עצמו עליה. דבריה של המתלוננת, אף שיש בהם כמה סתירות, מתקבלים על הדעת ועולים בקנה אחד עם התנהגותן האופיינית של נפגעות תקיפה מינית, אשר פעמים רבות מדכאות את העדות מתוך פחד או הכחשה. טענת המערער כי לא השתמש בכוח עומדת בסתירה לראיות אחרות, לרבות דברי ילדיהם של בני הזוג. בית המשפט מסכים גם עם הערכת שירות המבחן כי המערער מהווה סיכון גבוה להתנהגות אלימה ומינית כלפי המתלוננת, אשר לא ניתן להקל עליו על ידי מפקחים חיצוניים. ככלל, הראיות המפלילות את המערער משכנעות, והערעור נדחה.

בש"פ 8436/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (9.11.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית