ע"פ 1421/04
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחייה פה אחד של ערעור על זיכויים של שלושה משיבים שהואשמו בעבירות סביבתיות. נגד המשיבים, מושב דלתון, מזכירתו ויו"ר הוועד המנהל שלו, הוגש כתב אישום בגין אי נקיטת אמצעים למניעת מפגעים מאתר לסילוק פסולת בשטח המושב, ואיסור על השלכת פסולת ופסולת בפומבי. לאחר שהתביעה הניחה את טיעוניה, דחה בית משפט קמא את טענת "חוסר אשמה" ומצא די ראיות להרשעה. עם זאת, בסופו של דבר זיכה בית משפט קמא את המשיבים, בנימוק שהם אינם "מפעילי אתרים" כהגדרתם בתקנות איכות הסביבה הרלוונטיות. ערכאת הערעור הסכימה עם זיכויו של בית משפט קמא, בנימוק של דין עירוני והיעדר ראיות לכך שהמשיבים אחראים לאתר הפסולת. המפתח להכרעת הדין היה הקביעה כי המועצה האזורית מרום הגליל והוועדה המקומית הן המפעילות המשותפות של האתר ולא המשיבים. המועצה האזורית הקימה את האתר והייתה אחראית על פינוי הפסולת, ואילו הוועדה המקומית הייתה אחראית על תחזוקתו וניקויו. העתירה, שהוגשה על ידי המשרד להגנת הסביבה, התמקדה ביישום דיני איכות הסביבה והתעלמה מההבחנה בין תפקידי הגופים השונים. ערכאת הערעור, לעומת זאת, אישרה את פרשנותו של בית משפט קמא לחוק העירוני ולהגדרת "מפעיל" בתקנות איכות הסביבה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי המשיבים נקטו אמצעים לשמירה על הסביבה ולא הייתה להם שליטה ישירה על אתר הפסולת. פסק הדין גם הטיל ספק בהחלטת המשרד לערער רק נגד המשיבים ולא נגד המועצה האזורית או הוועדה המקומית, ויצר מצב שבו הגופים האחרונים לא נדרשו לתת דין וחשבון. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמשיבים זוכו בשל כישלון התביעה להוכיח את אשמתם מעבר לספק סביר.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1421/04 מדינת ישראל - המשרד לאיכות הסביבה נ' דלתון - מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ, יעקב איבגי, שלום דבוש, נוכחים: בשם המערערת: עו"ד ליפסקר, מחוזי (17.5.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.