ב"ל 40435-07-21

תקציר

התובע, מנהל פרויקט בנייה עצמאי בשם מר קאזו כהן, הגיש תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי להכרה באירוע לבבי שחווה כפגיעה בעבודה. האירוע המדובר התרחש ביום 12.7.2020, במהלך ויכוח סוער עם ספק בשם מר אפרים, שהוביל לכאורה לאירוע הלבבי של מר כהן למחרת. השופט אלעד שביון, יחד עם מר מרדכי נגר, נציג ציבור העבודה, פסקו לטובת מר כהן, תוך הכרה בהתרחשותו של אירוע חריג בעבודה במועד האמור. פסק הדין התבסס על עדותו העקבית והאמינה של התובע, כמו גם עדותם של עדיו, מר אבי אפרים ומר מקריאן טיגרן. תיאור האירוע צייר תמונה של אירוע חריג וקיצוני, שגם מר אפרים, הספק, אישר. בית הדין הכיר בכך שמר כהן הצליח להוכיח את התרחשותו של אירוע חריג בעבודה, המהווה תנאי מוקדם להכרה באירוע לבבי כתאונת עבודה. עם זאת, מאחר שמר כהן לא הצליח להביא ראיות רפואיות מספקות לקשר סיבתי בין האירוע לבין האירוע הלבבי שלו, החליט בית המשפט למנות מומחה רפואי שיבחן היבט זה. השופט הורה להציג בפני המומחה את עובדות המקרה, לרבות מצבו הרפואי של מר כהן, לצורך קביעת הקשר הסיבתי. בית המשפט דחה את טענות הנתבעת, שניסתה לערער את גרסת התובע לאירועים, וקבע כי הן אינן מהותיות ואינן משכנעות. בסופו של דבר, נקבע בפסק הדין כי אירוע חריג התרחש במקום העבודה ביום 12.7.2020, ולפיכך ימונה מומחה רפואי להמשך בירור התביעה. השופט הבטיח כי מינוי המומחה ייקבע בנפרד. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים, והם יקבלו הודעה על ההחלטה בדואר.