ע"פ 3022/15

תקציר

הערעור התקבל ועונש המאסר למערער יופחת. זאת, משום שהעונש שנגזר על המערער אינו שונה כל כך מהעונש שניתן במקרים דומים, עד כדי כך שהוא מצדיק את השארת העונש כמות שהוא. בית המשפט מכיר בטיעונים להותרת העונש על כנו, שבמרכזם הרעיון שחלקו של המערער בעבירות היה משמעותי יותר מזה של גרינשפן, שקיבל עונש קל יותר. המערער הוא זה שקיבל פיזית את הסמים, ונסיבותיו האישיות אינן מקלות כמו אלה של גרינשפן; יש לו עבר פלילי, הוא לא לקח אחריות על מעשיו ולא הראה את אותה רמת מוטיבציה לקראת שיקומו. עם זאת, השופט מציין כי המשימה של ענישת עבריינים היא משימה מורכבת, ולוקחת בחשבון נסיבות פרטניות. למרות שעונשו של המערער צריך להיות חמור מזה של גרינשפן, השופט מציע להפחיתו לארבע שנות מאסר כדי לעודד את המערער להמשיך בדרכו הטיפולית האחרונה. השופט עמית והשופט מ' מזוז מסכימים עם פסק דין זה.