בש"מ 46/19

תקציר

ההחלטה שבפניי עוסקת בבקשה לאחד שלוש עתירות נפרדות שהגישו אסירים בבתי סוהר שונים. העתירות עוסקות באספקת מוצרי בשר מעובד לאסירים ומעלות שאלות משפטיות ועובדתיות זהות. איחוד התיקים יקדם לכאורה יעילות וימנע פסקי דין סותרים. המבקשים מבקשים כי התיקים יידונו יחד בבית המשפט המחוזי מרכז לוד. בעוד שהמשיבה מס' 3 מסכימה, המשיבים 1 ו-2 מתנגדים לבקשה, בטענה כי מדובר בניסיון של המבקשים לבחור את פורום ההתדיינות המועדף עליהם. עוד נטען, כי העתירות אינן מעוררות סוגיות עקרוניות חדשות ואין בהן סיכון להחלטות סותרות. המשיבים 1 ו-2 מוסיפים ומדגישים את אופייה הפרטני של עתירת אסיר, שנועדה לערער על החלטות מינהליות הנוגעות לעניינו הספציפי. במקרה זה, העתירות נעדרות תשתית עובדתית משותפת ואינן מציגות עניינים בעלי חשיבות ציבורית או עקרונית. משכך, איחוד הדיונים אינו מוצדק, והבקשה נדחית. החלטה זו התקבלה בהתחשב באופיין הפרטני של עתירות האסירים ובהיעדר המשותף בין המקרים הנדונים.