ת"א 28840-11-09

תקציר

המבקשים הגישו בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד המשיב. המבקשים ביססו את בקשתם על הסכמת בא כוח המשיב השני ועל פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בתל אביב. המבקשים ביקשו להגיש לבית המשפט מסמכים על נתבע זר באמצעות עמיל מכס, בטענה כי הדבר כדין לפי תקנה 482 לחוק סדר הדין האזרחי. בית המשפט חלק על כך, וציין כי המבקשים לא הביאו ראיות לקשר הדוק בין הנתבע לבין המתווך. בית המשפט קבע כי אישור עמיל מכס מוגבל לפעילות המכס ואינו חל על קבלת מסמכי בית משפט. המבקשים גם לא הוכיחו כי מערכת היחסים בין הנתבע לבין המתווך הייתה עקבית לאורך זמן או עמדה בדרישת האינטנסיביות לאישור. יתר על כן, המבקשים צירפו לבקשתם רק שני מסמכים, שאחד מהם לא היה חתום ולא פירט את המסמכים שנמסרו. מאחר שהמשיב התגורר בשטחים הכבושים, על המבקשים לפעול לפי סדרי הדין להמצאת מסמכים משם. משכך, קבע בית המשפט כי על המבקשים להמציא את מסמכי בית המשפט ואת ההחלטה למשיב על פי סדרי הדין משנת 1969.