ת"צ 70206-11-18

תקציר

בית המשפט אישר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית נגד חברה המוכרת שירותי מלונאות בארה"ב. המבקש טען כי החברה הטעתה את הלקוחות בכך שלא הודיעה להם על דמי נופש נוספים, וכתוצאה מכך הלקוחות שילמו יותר מהמחיר הנקוב. הסדר הפשרה כולל הסדר צופה פני עתיד שבו החברה תציין כעת במפורש את דמי הנופש לצד מחיר ההזמנה, ותתקן את הכיתוב באתר האינטרנט שלה. בית המשפט קבע כי ההסדר סביר, הוגן ומשרת את האינטרס הציבורי, למרות התנגדות היועץ המשפטי לממשלה. הוא מציע יתרון ללקוחות עתידיים, ובמקרה זה, הוא הדרך היעילה ביותר לפתור את המחלוקת. המבקש יקבל פיצוי בסך 5,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 35,000 ₪, כאשר מחציתו תשולם באופן מיידי והשאר עם מילוי התחייבויותיה על ידי החברה. ההחלטה תפורסם בשני עיתונים יומיים על חשבון החברה. בית המשפט גם החליט שלא למנות בודק, משום שסבר כי הסדר הפשרה אינו דורש מומחיות מקצועית או כלכלית כלשהי, והעלויות הכרוכות בכך אינן מוצדקות. ככלל, פסק הדין נועד לאכוף את החוק, להיטיב עם חברי הקבוצה ולהוות גורם מרתיע, תוך חיסכון במשאבים שיפוטיים.