תמ"ש 15180/96

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך הנוגע לחלקת מקרקעין בהרצליה, שבבעלות התובע. התובע נתן ייפוי כוח וחתם על תצהיר המעניק את הנכס במתנה לנתבע, אחיו, בחודש מאי 1982. התובע טען כי מסמכים אלה היו חלק מעסקה לכאורה שנועדה להגן על הנכס מפני נושיו במהלך הליכי פשיטת הרגל שלו בארה"ב. הנתבע, לעומת זאת, טען כי התובע העניק לו במתנה את הנכס באמת. בית המשפט בחן את ההיבטים המשפטיים של חוזים לכאורה, והדגיש כי חוזים אלה בטלים. התובע הצליח להרים את נטל ההוכחה והוכיח כי העסקה אכן הייתה לכאורה. בית המשפט קיבל את עדותו של התובע כאמינה, הנתמכת בהתנהלות הצדדים ובראיות נוספות. כתוצאה מכך, הכריז בית המשפט על ייפוי הכוח והתצהיר בטלים ומבוטלים, ואישר את בעלותו של התובע בנכס. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן לטובת התובע, וביסס את בעלותו הבלעדית במקרקעין שבמחלוקת.