רע"א 8731/21

תקציר

בפסק הדין דן בית המשפט בבקשה למתן רשות ערעור על גילוי הסכם היפרדות בסכסוך משפטי שבו היו מעורבים אזולאי וצדדים נוספים. למרות נורמות פרוצדורליות המרתיעות בדרך כלל את ערכאות הערעור מלהתערב בהחלטות פרוצדורליות, בית המשפט מצא כי מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות. אזולאי טענה כי סעיף חיסיון מנע ממנה לצרף את הסכם ההפרדה לכתב ההגנה שלה, אך לא סיפקה בסיס חוקי להעלמת המסמך. בית המשפט הדגיש כי סודיות חוזית אינה יכולה לגבור על חובת גילוי מסמכים רלוונטיים בהליכים משפטיים. אזולאי לא הוכיח כי הסכם ההפרדה חוסה תחת סודיות מוכרת או כי גילויו יפגע באינטרס גובר כלשהו. יתר על כן, גורמים אחרים המעורבים לא טענו לחיסיון כהגנה. משכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי לאזולאי לא הייתה הצדקה לעכב את המסמך. בעוד שבית משפט קמא מצא כי דחיית הגנתו של אזולאי חמורה מדי, החליט ערכאת הערעור כי מן הראוי להורות לאזולאי להגיש את ההסכם לעיון חוזר, בהתאם לחובות החוקיות לגילוי מסמכים. הערעור התקבל, ואזולאי הונחה לחשוף את הסכם ההפרדה בתוך 72 שעות. בנוסף, חויב אזולאי לשלם לביטלמן הוצאות משפט בסך 12,000 ₪ והוצאות נוספות בסך 6,000 ₪ למשיבים פורמליים אחרים.