בג"צ 5698/13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה שהגיש עותר המבקש צו מניעה מותנה נגד משטרת ישראל. העתירה מבקשת לבטל כתב אישום שהוגש נגדו בשנת 2012 בגין עבירות איומים וחבלה חמורה, ולחילופין למשוך את דרישת משטרת ישראל לבדיקת כשירות פסיכיאטרית. העותר, המייצג את עצמו, טען כי כתב האישום אינו סביר, מבוסס על טענותיו כי נרדף בשל פעילותו הפוליטית ומנוגד לחוקי הפיזיקה וההסתברות. הוא גם ביקש צו מניעה זמני שימנע בדיקה פסיכיאטרית שעליה הורה בית המשפט, בטענה שהיא עלולה להכתים אותו כבלתי כשיר לעמוד לדין. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות העותר. דחיית העתירה מבוססת על העיקרון המבוסס כי בג"ץ לא ידון בעתירות שיש להן סעד חלופי, כגון פנייה לבית משפט מוסמך, אלא בנסיבות חריגות. בית המשפט קבע כי יש להתייחס לטענות העותר בדבר הפגמים וחוסר הסבירות של כתב האישום, כמו גם להחלטה להורות על בדיקה פסיכיאטרית, במסגרת ההליך הפלילי עצמו. העותר לא הציג נסיבות חריגות המצדיקות את התערבותו של בג"ץ בעניין זה. לפיכך, העתירה נדחית, ולא נפסק הוצאות.