ת"א 2993/99

תקציר

התובע, תושב נתניה, תבע את הנתבעים לאחר שנפגע מרכיבה על סוסים בחוף הים. בית המשפט פסק לטובת התובע וקבע כי הוא זכאי לפיצוי בגין נזקיו. נתבעים 2, 3 ו-5 נמצאו אחראים כלפי התובע מטעמים פרוצדורליים ויהיה עליהם לפצות אותו במלוא סכום תביעתו. הנתבעים 1 ו-6 חויבו ביחד ולחוד באחריות לנזקי התובע, בניכוי 20% רשלנות תורמת מצד התובע. האחריות התחלקה בין הנתבעת 1, שהוקצתה לה 30%, לבין העירייה, הנתבעת 6, שהוקצתה לה 20%. התביעות נגד הנתבעים 7 ו-8, שהיו מדינת ישראל ורשות מקומית בהתאמה, נדחו מאחר שבית המשפט לא מצא ראיות לרשלנותם. גם הודעות הצד השלישי שנשלחו על ידי הנתבעים 6 ו-8 נמחקו ללא הוצאות. נזקי התובע הוגדרו כבלתי ניתנים לחלוקה, ולכן אחריותם של הנתבעים הייתה משותפת ויחידה, לטובת האינטרס של התובע לקבל פיצוי מלא.