LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עב"י 49296-12-17

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך49296-12-17
📂
סוג הליךעב"י
📅
תאריך13 במרץ 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםג'סאן ערטול נ' ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין
👨‍⚖️
שופטיםעודד שחם

תקציר

עניינה של התביעה בערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין, אשר דחה את בקשת המערער להאריך את המועד להגשת ערעור. ההליך המשמעתי שבבסיסו הסתיים בעונש של הרחקה לצמיתות מלשכת עורכי הדין. השאלה היא האם המערער הגיש את הערעור בתוך המועד הנדרש של 30 יום. בית המשפט קבע, כי המועד האחרון להגשת הערעור, גם בהנחה שהמערער קבע את מועד מתן גזר הדין, הוא 17.9.2017. עד למועד הגשת בקשת הארכת המעצר על ידי המערער חלפו 14 יום. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערערת הציגה סיבה ממשית המספקת את הדעת לשיהוי. בהתחשב בהשלכות החמורות של ההליך המשמעתי, השיהוי הקצר יחסית, היעדר כל פגיעה בלשכת עורכי הדין והרושם כי למערער טענות ערעור ראויות, קיבל בית המשפט את הערעור. התיק הוחזר לבית הדין הארצי לצורך רישום הערעור ודיון לגופו. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות, והתיק הועבר בהתאם.

חקיקה מקושרת

חוק הפרשנותחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותוכללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים)

עב"י 49296-12-17 ג'סאן ערטול נ' ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין, מחוזי (13.3.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית