בש"פ 71/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין קשור לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לעצור את המערער עד תום ההליכים. המערער הואשם בהריגה, החזקת סכין ואיומים, יחד עם שבעה נוספים. הערעור התמקד בשינוי מעמד מעצרו של המערער ממעצר מאחורי סורג ובריח למעצר בפיקוח אלקטרוני. בא כוח המערער הסכים עם קיומן של ראיות לכאורה ועילה למעצר, והסיט את הדיון למעמד המעצר. בית המשפט המחוזי דחה בעבר את שחרורו של המערער בשל המסוכנות הנשקפת ממנו ואי התאמתם של הפקחים המוצעים. עם זאת, בערעור הוחלט כי יש להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי לבדיקה נוספת. באופן ספציפי, בית המשפט המחוזי יקיים דיון שבו יופיעו המפקחים המוצעים, הדוד והדודה, ויאפשר לבית המשפט להתרשם מהם בעצמו. אם מצא בית המשפט כי הם מסוגלים למלא את חובות הפיקוח שלהם, ישונה מעצרו של המערער למעצר בפיקוח אלקטרוני בביתו, ובלבד שתינתן חוות דעת מתאימה לגבי היתכנות, ובית המשפט יקבע את התנאים והערבויות הדרושים. החלטה זו התקבלה בהתחשב בגילו הצעיר של המערער, בהיעדר עבר פלילי ובחומרת המעשים המיוחסים לו. הכרעת הדין נועדה לאזן בין הצורך במעצר לבין חלופה מגבילה פחות.
בש"פ 71/19 מוחמד חדקה נ' מדינת ישראל, עליון (9.1.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.