רע"א 10104/07
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המדינה לאחד שתי בקשות למתן רשות ערעור. המדינה טענה כי נוכחותם של המפעלים כצדדים נחוצה לצורך קביעת חבות המדינה. עם זאת, בית המשפט קבע כי התביעה, כפי שהיא עומדת, ברורה בהצגת המדינה והמועצה המקומית לתעשייה רמת חובב כאחראיות העיקריות לנזק הנטען בהן. בפסק הדין נקבע כי בית המשפט יכול לפסוק כראוי בשאלות הכרוכות בכך מבלי לכלול את המפעלים כבעלי דין. השופטת הדגישה כי אין מקום לחייב תובעים לתבוע צדדים מהם אינם מבקשים סעד. יתר על כן, היעדרותם של המפעלים מההליכים עשויה לחייב התדיינות משפטית נוספת אך אינה מצדיקה את הכללתם. המדינה שומרת לעצמה את האפשרות לשלוח הודעות צד ג' למפעלים במידת הצורך. עוד צוין בהחלטה כי דחיית בקשת המדינה על ידי בית המשפט המחוזי לכלול את המפעלים בהליכים הנמוכים הייתה ראויה. לבסוף, נדחו בקשות רשות הערעור, והמדינה לא נדרשה לתת תשובה. פסק דין זה ניתן ביום 21.2.2008.
רע"א 10104/07 מדינת ישראל נ' אלדנפירי מהא ו-54 אח', עליון (21.2.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.