בש"פ 8844/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר בתיק שעניינו אישומים פליליים של הלבנת הון, עבירות מס, הפרת זכויות יוצרים ומרמה נגד המבקשים. בית המשפט המחוזי הורה על תפיסת רכושם של המבקשים, לרבות שני נגררים לסוסים ושברולט. בית משפט השלום פסק תחילה לטובת המבקשים, והתיר להם למכור את כלי הרכב בעצמם, אך בהמשך הפך את החלטתו והורה למבקשים למסור את כלי הרכב למשיב על מנת שניתן יהיה למכור אותם ואת התמורה תופקד בקופת בית המשפט. לאחר מכן ערערו המבקשים לבית המשפט המחוזי, אשר דחה את ערעורם, מה שהוביל את המבקשים להגיש בקשת רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. עם זאת, בית המשפט העליון דחה גם את בקשת רשות הערעור. השופט קבע כי חופשה כזו תינתן במשורה ורק במקרים של נסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. השופטת ציינה כי המבקשים העלו מספר טענות בנוגע להתנהלות הרשויות, אך טענות אלה אינן מצדיקות מתן רשות ערעור, מה גם שההחלטה נגעה לעניין שכבר נבחן בהרחבה בהליכים משפטיים קודמים. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור.
בש"פ 8844/20 עופר זלצמן נ. משטרת ישראל, עליון (20.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.