א"פ 20381-03-22
פסק-דין משפחה חיפה
תקציר
פסק הדין מקבל את טענת האם התובעת ופוסק לטובתה. היא מכירה בה כאפוטרופוסית החוקית היחידה של ילדיה הקטינים, ומסמיכה אותה לקבל את כל ההחלטות הנוגעות לרווחתם, בריאותם, ביטחונם, חינוכם ורכושם. זה כולל את הסמכות הבלעדית לתת הסכמה, או לסרב להסכמה, ולחתום על מסמכים בשמם, ללא צורך בחתימה משותפת או הסכמה של האב הנתבע. בנוסף, האם מקבלת סמכות בלעדית על מקום מגוריהם של הקטינים, ומאפשרת לה לקבוע את מקום מגוריהם ללא ידיעת האב. סמכויות מורחבות אלה המוענקות לאם תקפות לתקופה בלתי מוגבלת, ולמעשה משעות את אפוטרופסותו החוקית של האב. פסק דין זה ניתן לטובת הקטינים, בהתחשב בהיעדרו של האב ובחוסר מעורבותו בחיי היומיום, ובאדישותו לבקשות האם. פסק הדין נועד להגן על הקטינים והאם מפני התערבותו של האב, אקטיבית או פסיבית, ומכיר בקשיים שגורמת היעדרותו, ומשחרר את האם מהצורך לערב אותו כל העת בהחלטות שגרתיות. פסק הדין מדגיש את חשיבותה של האוטונומיה ההורית אך מציין כי היא אינה מוחלטת, במיוחד כאשר הורה אינו זמין או אדיש לצרכי הקטינים. עם זאת, בית המשפט נוקט משנה זהירות בהחלטתו ונמנע מביטול מוחלט של אפוטרופסות האב, מתוך הכרה בפוטנציאל לשינוי עתידי. פסק הדין ניתן למסירת הצדדים המעורבים וניתן לפרסמו בעילום שם כדי להגן על זהות האנשים המעורבים.
א"פ 20381-03-22 פלונית נ' פלוני, משפחה (3.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.