בד"מ 182/08

תקציר

פסק הדין דן בתביעה שהוגשה נגד עו"ד קינן עופר צבי, שהואשם באי פירעון חוב לבנק בניגוד לחובתו כעורך דין. בא כוח הבנק טען כי צבי הפגין זלזול בוטה בבית המשפט בכך שלא ניסה לפרוע את החוב, ולא ניסה להגיע להסדר, וביקש להתלות בפועל את רישיון עריכת הדין של צבי למשך שנתיים. מנגד, טען בא כוחו של צבי כי אי הפירעון אינו קשור לעבודתו כעורך דין, וכי לצבי עבר נקי. בית המשפט זיכה את צבי מהאישום הנוגע לאי פירעון חוב, בנימוק של חוסר ראיות לכך שהנאשם קיבל בקשות לפירעון מהבנק. עם זאת, בית המשפט הרשיע אותו בפגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין ובהתנהגות שאינה הולמת עורך דין. השופטים נימקו זאת בכך שעל עורכי הדין מוטלת חובה עליונה לכבד את פסיקות בתי המשפט, ואי פירעון החוב של צבי פגע בתדמית מקצוע עריכת הדין. בקביעת העונש לקח בית המשפט בחשבון כי העבירה לא בוצעה במסגרת עבודתו של צבי כעורך דין וכי יש לו עבר נקי. בעקבות זאת החליט בית המשפט על מאסר על תנאי של שלושה חודשים, במהלכם יושעה רישיון עריכת הדין של צבי, ועל תקופת מבחן של 24 חודשים, החל ממועד גזר הדין. השופטים גם דרשו מצבי לקבל הודעה על גזר הדין, אם כי הוא נשפט שלא בפניו.